Au Conseil municipal du 16 octobre 2008
M. BLANCHARD souligne que ce plan est présenté comme n'ayant pas de vocation prospective alors même qu'il mentionne la passerelle piétonne du petit bras de la Seine reliant les berges de Sèvres à  l'Ile Seguin, dont les travaux de réalisation ne sont pas encore commencés. Aussi, s'agissant d'un document prospectif, il constate que ce plan est incomplet ; il rappelle que son groupe milite depuis plusieurs années pour l'extension d'une trame verte, permettant ainsi de relier les massifs boisés tout en préservant la biodiversité.

Pour retrouver la suite de son intervention

Au Conseil municipal du 16 octobre 2008
Melle CANDELIER rappelle qu'un projet avait été débattu lors d'une réunion du comité syndical le 16 novembre 2007 et qu'il avait alors été conclut que le projet n'était pas suffisamment abouti. Aussi, elle s'interroge sur la présentation d'un projet d'aménagement et de développement durable alors même qu'il n'y a pas eut de nouveau débat au comité syndical. De plus, elle souligne que le calendrier du SCOT est lié à  celui du Schéma Directeur de la Région d'Ile-de-France (SDRIF), en cours de révision, et demande si la date de la transmission du SDRIF au Conseil d'Etat a été fixée. Enfin, selon elle, il y a un réel manque de communication sur le projet de SCOT alors qu'il s'agit d'un document très important pour l'avenir du territoire Val de Seine et de la Commune. A titre d'exemple, elle fait remarquer que le site Internet du Syndicat mixte du Val de Seine n'est pas souvent mis à  jour à  ce sujet.
Elle conclut en soulignant que les données mentionnées dans le SCOT sont relativement anciennes et mériteraient d'être réactualisées.

Pour retrouver la suite de son intervention