Un conseil chaud au sens propre comme au sens figuré en pleine canicule. Des fruits frais, de l’eau, des  brumisateurs sont mis à notre disposition. Certains conseillers sont excusés, d’autres absents depuis plusieurs conseils semblent de moins en moins motivés. Un peu de public jeune, courageux assiste à cette séance. Une personne veut prendre la parole mais le maire explique la règle, on ne peut pas interpeller lors d’un conseil mais il se tient à la disposition.

En effet nous avons eu une présentation rapide par un cabinet il y a quelques semaines.
La révision avec la possibilité d’extension du bâti est une bonne chose, un certain nombre de projets se trouvait bloqué avec l’actuel règlement, nous avions jugé les règles compliquées et inextricables lors de sa première présentation mais cela reste une modification à la marge, on aurait pu aller plus loin. L’évolution sur les règles de préservation des pleines terres est plus protectrice. On rajoute le projet démolition reconstruction des logements sociaux de la rue Pasteur sans présenter comment se fera le desserrement et on reste au même périmètre en termes de logements

Merci Monsieur Decoux pour cet exposé technique mais c’est le sujet qui le veut et il nous permet de retracer l’exercice budgétaire de l’année 2018. Je tiens à remercier l’ensemble des services financiers de la ville. La comptabilité publique a des règles très différentes de la comptabilité commerciale ce qui rend l’exposé encore plus difficile à comprendre pour la plupart des sévriens.

Ce compte administratif reprend un excédent de 12.5 montant jamais atteint mais ce chiffre qui n’est qu’un solde est lié à la recette exceptionnelle sur la section d’investissement avec le produit de la vente de la SEMI, le résultat de clôture de l’exercice est de 40.9 M€. Le reste à réaliser de la section d’Investissement étant de près de 29 M€, le solde n’est plus entre guillemet que de 12.5 M€. Cette rentrée exceptionnelle il faudra en suivre l’utilisation dans les années prochaines et la comptabilité publique ne nous y aide pas.

Les tarifs pour les activités des jeunes augmentent nettement. Pour le tarif réduit du séjour sur 4 jours de 40 à 50 € cela fait une hausse de 25% alors que passer de 60 à 70 € ne représente que (entre guillemets) une hausse de 16%. Il est vrai que le tarif du séjour de 5 jours ne bouge pas. Qu’est ce qui explique cet écart. L’adhésion augmente de 2 €, soit 25% de hausse, 2 € c’est symbolique mais c’est 2 € ou un autre montant soi-disant symbolique supplémentaire demandé à chaque fois sur un bon nombre de prestations et pour les ménages à la fin cela représente une augmentation substantielle sans que leurs pouvoirs d’achat aient progressé…

Nous votons cette convention alors que vous avez déjà communiqué sur les réseaux sociaux. Il existe une grande demande de sévriens, certains vont dans le 78 trouver des jardins partagés, pas besoin de grand espace pour le faire. Cette pratique renforce le lien social, permet de végétaliser davantage et surtout autrement l’espace public.

J’ai eu l’occasion de dire en CA du SEL que le nouveau projet architectural était plus satisfaisant avec moins d’emprise sur la Rotonde et plus rassurant pour les associations. J’espère cher collègue que vous assisterez aux prochains CA du SEL (Pascal Giafferi , première intervention en tant qu’adjoint à la culture, il ne venait avant jamais au CA du SEL)   Toutefois, les murs c’est une chose, ce qu’on en fait, c’en est une autre.

 Quelques remarques à propos de la présence d'orties avenue Gévelot, la réhabilitation de la cour de l'école élémentaire Gambetta, La mise à disposition partielle d'un agent du service de police municipale de Sèvres auprès des communes de Marnes-la-Coquette et Ville d'Avray, des travaux d’accessibilité dans le compte-rendu de la délégation au Maire

Monsieur le maire, cher collègue
J’ai été informée par des habitants du plateau des Bruyères des nuisances subies depuis l’ouverture de la déchetterie au rondpoint des Bruyères.

Une double convocation le 28 mai, un conseil municipal non programmé et les commissions se réunissant une heure auparavant et en même temps. Ma collègue Catherine Candelier fera remarquer que c’est en totale contradiction avec le règlement intérieur, nous devons recevoir le compte rendu de la commission avant le conseil, là matériellement impossible. J’avais prévu lors de cette commission de poser une question à propos du SEL , mes collègues d’autres questions.

Lors du conseil du 30 juin 2016 nous avions eu connaissance du document dans sa totalité, là nous n’avons qu’un rapport sur le contrat. J’ai donc été consulter le document précédent. Il portait sur 2016/2018 donc bien sûr il n’est pas possible d’en faire un bilan total sur ce qui a été réalisé et sur le coût mais une première analyse peut être faite.

La seconde délibération portait sur une correction dela fixation des taux d’imposition notamment sur le fait que tous les taux devaient être liés entre eux, une erreur qui doit être corrigée par cette délibération.

L’atmosphère étant déjà tendue, j’informe que je ne reprends pas mon exposé sur le rôle de l’impôt et je vote contre.

Nous serons, comme les citoyens de toute l’Europe, appelés à voter le dimanche 26 mai pour désigner nos représentants au Parlement européen, des députés dont la tâche sera de bâtir, ces 5 prochaines années, les textes de lois pour les Etats de l'Union européenne.

Venez en parler avec les candidats de la liste Envie d’Europe, Elisabeth Humbert Dorfmuller coordinatrice SPD Paris et Tim Schmidt, référent de place publique pour le 92, débat animé par Hans Lindenlaub de Sèvres, le mercredi 15 mai à 20h45 au Forum sévrien, 2 rue Lecointre à SEVRES. Et proposez-nous dès maintenant, vos contributions ou vos interrogations pour animer ce débat.

Nous avons accueilli ce mercredi 15 mai au Forum sévrien les candidats de la liste Envie D’Europe, Elisabeth Humbert Dorfmuller, Tim Schmidt et Jean Marc Germain. Un peu plus de 40 citoyens de Sèvres et des environs, pour la plupart déjà engagés pour une Europe qui place au cœur de son projet la lutte contre les inégalités et la transition écologique, plaide pour un juste échange, respecte les droits humains, préserve la santé, la diversité et les équilibres écologiques, élimine le dumping fiscal et social. Avec Elisabeth, Tim et Jean-Marc, nous avons parlé de la pllitique étrangère de l'Europe, de la politique sociale, et enfin de des choix en matière d'environnement

Nous avions prévu dans notre programme la restauration de l’église, elle était en effet en péril. Maintenant Vous nous présentez une demande de rallonge pour restaurer des décors peints qui ont été découverts. Ce ne sont pas des fresques romanes ou gothiques, elles sont jugées intéressantes pas inoubliables, les plus vieilles sont de 1765. Le décor du 19ème est récupérable, celui du 20ème sans grand intérêt. On peut se poser la question de l’intérêt culturel et artistique du projet, suffisamment intéressant semble-t-il pour que la DRAC y participe en partie. Toute restauration qui fait appel à des compétences pointues est chère donc le montant ne me surprend pas.

Je remercie les services financiers pour la préparation du document et Monsieur Decoux pour cette présentation, la plus claire possible compte tenu de la technicité du sujet. Le document détaillé par fonction est très intéressant et permet de voir quelles sont les priorités de la ville. En préambule, je rappelle que voter un budget n’est pas neutre. Un budget est la traduction financière d’une politique. Si on peut voter un certain nombre de délibérations sans problème, sans faire de l’opposition systématique, voter votre budget représente un engagement fort vis-à-vis de votre politique. Ce qui est exposé ne présente pas de surprises, en effet les orientations budgétaires présentées le 14 mars avaient été largement esquissé lors du débat d’orientation budgétaire vous aviez même fait un peu de teasing avec l’annonce de la baisse des taux d’impositions.

La taxe d’habitation devrait disparaitre fin 2012 pour la résidence principale.
Sur la baisse de la taxe d’habitation on devrait y voir plus clair, le ministre a en effet annoncé dans la nuit du 2 au 3 avril, qu’l n’y aura pas de projet de loi rectificatif puisque la crise des “gilets jaunes” et le grand débat n’ont pas permis de le mettre à l’ordre du jour. Mais il propose de le faire dans le cadre du projet de loi de finance (PLF) afin que tous les élus de France, avant de retourner devant les électeurs, notamment lors des municipales de 2020, puissent connaître effectivement quelle sera la fiscalité locale et les mécanismes de compensation .

En commission, on nous a dit que les documents n’ont pas pu être transmis car trop lourds, nous a été dit. Je me souviens que pour le dossier sur la rénovation de l’église, on nous avait parvenir un lien temporaire pour récupérer les données et éviter ainsi l’envoi de fichiers très lourds qui il est vrai consomment beaucoup d’énergie. Pourrait-on recevoir un lien. Je n’ai pas eu le temps matériel d’aller en mairie regarder les plans, le débat en commission fut plus riche qu’en conseil. Vue la situation d’où nous partons, cela ne peut que constituer une amélioration. Vous faites un certain nombre de remarques qu’on peut juger judicieuses.

J’ai lu un article intéressant hier sur les vélos électriques, si un vélo électrique n’émet pas de particules fines contrairement à une automobile à essence ou à diesel en revanche, la fabrication des vélos électriques consomme de l’énergie et surtout le retraitement des batteries pose problème. Certes si les vélos classiques se vendent pour une bouchée de pain sur le bon coin, ils sont les moins polluants mais en revanche demandent beaucoup d’énergie physique. Une solution intermédiaire était présentée dans cet article avec un vélo électrique sans batterie fabriqué par une entreprise française, vélo qui devrait être prêt en 2020. J’espère que dans de prochaines délibérations nous pourrons intégrer ce vélo et le bonifier s’il est plus cher et si la loi le permet.